- tools/align_analyze.py 신규: AlignGuide4Stage 상태머신 Python 재현
- `--both` 모드로 NEW (majority + relaxed + soft-hint) vs LEGACY (연속 3 hit)
로직 병행 replay 지원
- Kotlin AlignmentConstants (V_WIN/V_MAJ/L_WIN/L_MAJ/STUCK/SOFT) 값 그대로 매핑
- tools/README.md: align_analyze.py 사용법 + 파라미터 매핑 표 + data123/
4 세션 검증 결과 표 (Phantom / Human 0·1·3 CM) 정리
- tools/labdb_upload.py 신규 추가 (기존 문서만 있고 실체 미커밋 상태였음)
- VesiScan_Android_Pipeline_Summary.md v7 patch (2026-07-13):
align_analyze.py 도구 언급 + CH3 flicker fix 실측 검증 결과 요약
검증 결과 요약 (data123/ human 4 세션):
- Human 0CM (CH3 31.8%): LEGACY 즉시 회귀 → NEW flick 1/4 흡수 유지
- Human 1CM (CH3 77.3%): LEGACY idx15 oscillation → NEW idx13 조기 진입
- Human 3CM (CH3 97.2%): 양쪽 정상 (회귀 없음)
- Phantom: 양쪽 정상 (relaxed mode 오진입 없음)
tools/
VesiScan-Basic 측정 결과 분석 / 검증 툴.
analyze_csv.py — App CSV → Python pipeline 비교
App 이 측정 시 저장하는 CSV (Downloads/VesiScan_ADC/*.csv) 를 읽어,
appshare 의 Python pipeline (for_app_share) 으로 BV 를 재계산하고
다음을 비교한다:
- App-computed BV vs Python BV (per-scan, aggregate)
- Method D wall detection rate
- lr_ratio 분포
- DPS / lr floor 등 알고리즘 변경 사항의 ablation
Setup
# 의존성
pip install numpy pandas matplotlib
# appshare repo 경로 (둘 중 하나)
export APPSHARE_DIR=/path/to/appshare/piezo-phantom-test
# 또는 명시: --appshare /path/...
Usage
# 기본 비교 (phantom 150 mL)
python tools/analyze_csv.py ~/Desktop/measure.csv --true 150
# Ablation — 5가지 알고리즘 config 비교 (어느 fix 가 임팩트 큰지)
python tools/analyze_csv.py measure.csv --true 150 --ablation
# 시각화 plot 저장
python tools/analyze_csv.py measure.csv --true 195 --plot ./out
# 특정 cycle 디테일 (per-channel walls + signals)
python tools/analyze_csv.py measure.csv --true 150 --cycle 42
출력 예시 (compare mode)
=== BV comparison ===
APP (Kotlin): mean= 148.1± 4.2 trim10%= 148.5 bias= -1.9 ( -1.3%) CV= 2.9% lr mean=1.154
Python : mean= 92.7±13.4 trim10%= 91.1 bias= -57.3 (-38.2%) CV=14.4% lr mean=0.680
=== App ↔ Python diff ===
mean= +55.03 std=15.83 range=[-45.3, +74.7]
|diff| < 5 mL: 5/551 (0.9%)
Ablation Config 종류
| 코드 | DPS | lr_ratio | 설명 |
|---|---|---|---|
| A | 1.936 | =1.0 강제 | OLD Kotlin equivalent (sim) |
| B | 1.981 | =1.0 강제 | DPS fix 단독 |
| C | 1.981 | Python 알고리즘 | 현재 b733d4f 결과 |
| D | 1.981 | Python + floor 1.0 | hybrid |
| E | 1.936 | Python 알고리즘 | lr 단독 영향 |
CSV 포맷 (AdcCsvLogger 기준)
scan_id, timestamp, ..., volume_ml, lr_ratio, ..., channel, s0..s99
한 scan = 6 rows (CH0..CH5), 100 samples / row.
활용 예
- 임상 BV 검증: catheter 직후 측정 →
--true <catheter_vol>로 정확도 비교 - 알고리즘 변경 검증: 새 fix 후 같은 CSV 로
--ablation돌려 회귀 여부 확인 - Device-to-device variance: 두 device 의 같은 phantom 측정 → CV 비교
- lr_ratio 패턴: human cohort 의
--plot으로 lr 분포 시각화
labdb_upload.py — 세션 폴더 일괄 업로드
앱이 저장한 세션 폴더 (measurement_<name>.json 포함) 를 labdb REST API
로 일괄 업로드. 앱 안의 LabdbUploader.kt (buildPayload) 로직을 그대로
Python 으로 옮긴 것으로, 폰이 없는 상황에서 데스크톱에 백업한 데이터를
바로 서버로 넣을 때 사용.
Setup
# 별도 의존성 없음 (표준 라이브러리만 사용)
export LABDB_API_KEY=xbk_live_xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
apiKey 는 labdb admin 콘솔 또는 backend 담당자로부터 발급.
Usage
# 기본 — 폴더 안의 모든 세션 업로드
python tools/labdb_upload.py "C:/Users/장동우/Desktop/newdata"
# apiKey 를 명령줄로 전달
python tools/labdb_upload.py ./sessions --api-key xbk_live_xxx...
# dry-run — 전송하지 않고 payload 검증만
python tools/labdb_upload.py ./sessions --dry-run
# 이미 업로드된 폴더도 재전송 (labdb_upload.json 마커 무시)
python tools/labdb_upload.py ./sessions --force
# meta.data_type 없을 때 사용할 fallback (기본 "001")
python tools/labdb_upload.py ./sessions --data-type 002
폴더 구조 요구사항
각 세션 폴더는 앱이 만든 표준 형식:
<folder>/
meta_<folder>.json
measurement_<folder>.json ← 이걸 payload 로 변환
adc.csv
imu.csv
ble.log
labdb_upload.json ← 성공 시 생성 (sessionId, inserted 개수 등)
labdb_upload_error.json ← 실패 시 생성 (다음 실행 시 참고)
measurement.json 또는 measurement_<folder>.json 이 있으면 대상. 없으면
"measurement json not found" 로 실패.
재실행 안전성
- 이미 업로드된 폴더 (
labdb_upload.json있음) 는 자동 skip --force로 강제 재전송 가능- 실패한 폴더는 다음 실행 시 자동 재시도
출력 예시
[OK ] HUMAN-kai_VBT26040302_SITTING_ALIGN_0CM_2026-07-08_110903: uploaded: 130/130 (dup=0)
[OK ] HUMAN-kai_VBT26040302_SITTING_ALIGN_1CM_2026-07-08_111049: uploaded: 3/3 (dup=0)
[FAIL] HUMAN-kai_VBT26050202_SITTING_ALIGN_2CM_2026-07-08_161928: upload fail: HTTP 401
[OK ] ... (skip already uploaded)
summary: 19 uploaded, 0 skipped, 1 failed (total 20)
buildPayload 로직 (LabdbUploader.kt 와 동일)
- testId: 폴더명 sanitize (
^[A-Za-z0-9_-]{1,40}$). 40자 초과 시 앞 31자 +_+ 8자 SHA-1 prefix 로 축약 (uniqueness 유지). - dataType:
meta.data_type우선, 없으면--data-typefallback. - records[]:
measurement.json의 각 cycle → labdb record 로 변환:sensor.imu: 마지막 (가장 최근) IMU samplesensor.imu_samples: 전체 시계열channels[0..5]: peak / peakIdx / data 배열- alignment session 은 align_phase / align_score / align_hint 등 부가 필드.
- params: posture / step / is_alignment / examiner / firmware / hardware / subject 등 meta 요약.
활용 예
- 개발용 백업 재전송: 폰이 없는 상황에서 데스크톱에 백업한 세션 폴더를 labdb 로 일괄 업로드.
- 자동 재시도 실패 복구: 앱의
LabdbAutoRetry도 실패한 케이스 (예: apiKey 만료) → apiKey 갱신 후 스크립트로 일괄 재전송. - 다른 폰 → labdb 이관: A 폰에서 측정 →
Downloads/VesiScan_Sessions/폴더 → PC 로 복사 → 스크립트로 서버 반영.
align_analyze.py — Alignment session Python replay
AlignGuide4Stage (Kotlin) 의 상태머신 로직을 Python 으로 그대로 재현하여
alignment 세션 JSON 을 오프라인 replay 한다. Method D 파이프라인
(vesiscan_test.library) 을 통해 실제 앱과 동일한 검출 결과 위에서
phase 전이 · action 시퀀스 · CH3 flicker 통계를 산출한다.
Setup
# piezophantomtest repo 경로 필요 (align_analyze.py 상단 sys.path.insert 참조)
# 기본값: c:/Projects/piezophantomtest/piezo-phantom-test
pip install numpy pandas
Usage
# 세션 요약 (detection matrix + per-channel 통계)
python tools/align_analyze.py session.json
# NEW 로직 (majority + relaxed + soft-hint) 로 replay
python tools/align_analyze.py session.json --replay
# LEGACY 로직 (연속 3회 hit) 로 replay — 비교용
python tools/align_analyze.py session.json --replay --legacy
# NEW + LEGACY 동시 실행 (fix 전후 비교)
python tools/align_analyze.py session.json --both
# accum 조절 (기본 10 — BLE commit 주기 매칭)
python tools/align_analyze.py session.json --both --accum 10 --no-summary
# 여러 세션 일괄 (files 생략 시 c:/Projects/medilightv2android/data123/*.json 전체)
python tools/align_analyze.py --both --no-summary
재현 파라미터 (Kotlin AlignmentConstants 매핑)
| Python | Kotlin | 의미 |
|---|---|---|
V_WIN=6 |
VERTICAL_HIT_WINDOW |
VERTICAL_CLIMB 진입 sliding window |
V_MAJ=3 |
VERTICAL_HIT_MAJORITY |
window 내 최소 hit |
L_WIN=4 |
STABILIZE_LOST_WINDOW |
CH3 lost 판정 window |
L_MAJ=3 |
STABILIZE_LOST_MAJORITY |
window 내 최소 lost |
STUCK_TH=20 |
VERTICAL_STUCK_THRESHOLD |
relaxed mode 진입 threshold |
SOFT_AFTER=12 |
VERTICAL_SOFT_HINT_AFTER |
soft hint 문구 전환 시점 |
활용 예 (CH3 flicker fix 검증 2026-07-10)
data123/ 인체 임상 4 세션에 --both 로 NEW / LEGACY 병행 replay 실행.
결과 요약:
| 세션 | Records | LEGACY | NEW |
|---|---|---|---|
| Phantom 0CM | 62 | LR_BALANCE 도달 정상 | 동일 궤적, 회귀 없음 (false-positive 없음) |
| Human 0CM (CH3 31.8%) | 22 | CH3_STAB 진입 즉시 회귀 | flick 1/4 흡수하며 유지 |
| Human 1CM (CH3 77.3%) | 22 | idx 15 진입 + 2회 oscillation | idx 13 조기 진입 + 2 flick 흡수 |
| Human 3CM (CH3 97.2%) | 36 | CENTER_OPTIMIZE 도달 정상 | 동일 궤적, 회귀 없음 |
결론: sliding-window majority + soft-hint 조합만으로 human 0CM/1CM 회귀·조기 진입 개선 확인. relaxed mode 는 팬텀·정상 케이스에서 트리거되지 않아 false positive 위험 없음.
출력 (예)
--- RollingAligner replay NEW ---
window = 10
idx phase relax chN CH3 ch0..3 chord CV action
10 VERTICAL . 6 Y 67.3 104.5 103.8 103.5 0.17 MOVE_UP (hit 1/6)
11 VERTICAL . 6 Y 65.3 104.5 103.8 103.5 0.18 MOVE_UP (hit 2/6)
12 CH3_STAB . 6 Y 67.3 104.5 103.8 103.5 0.17 STOP → CH3_STAB (hit 3/6)
...