Commit Graph

2 Commits

Author SHA1 Message Date
dw.jang 441f249410 feat(algo): 미이식 3건 마저 이식 — post_tie_lock · sibeam · F83
레퍼런스에서 남겨 뒀던 세 가지를 옮겼다. 셋 다 레퍼런스 경로 전용이고 기존(현행
임상) 경로는 그대로다.

  · post_tie_lock  후벽 상위 두 후보의 score 가 구조적으로 붙는 구간(전 데이터
                   5773 결정 중 격차<10% 가 17.9%)에서 직전 trace 선택을 유지한다.
                   방향을 강제하지 않는다 — 깊은-peak 고정·인접 골 tie-break 은
                   전부 계통 편향을 낳았고, tie 밴드에서는 정의상 두 후보의 증거가
                   같기 때문이다. 상태기를 넘길 때만 동작하며, 레퍼런스도 streaming
                   strict pass 에서만 건다. streaming.py 이식 전까지 호출부는 없다.
  · _sibeam_cap_bounds  검출 채널이 정확히 2개일 때 미검출 이웃 빔까지의 SI 거리를
                   cap 상한으로. 2개뿐이면 끝 채널이 서로의 이웃이라 기존 top/bottom
                   clamp 가 성립하지 않아 cap 이 무제한 외삽된다. supine 은 건너뛴다.
  · F83            적도-밖 bottom cap 연속 보간(실리콘·supine). 전제인
                   mirror_bottom_cap 도 함께 옮겼다.

좌표계가 두 개라는 것을 확인했다

레퍼런스 cross_channel._z 는 sample_to_ap_depth 를 인자 없이 불러 교차채널 좌표가
언제나 모듈 기본값(1.936/6.85)으로 떨어진다. BV 는 프리셋 값을 명시로 넘긴다.
abs 는 두 값이 같아 표가 안 나지만 실리콘(1.897/7.651)에서는 갈린다 — 실측
f06/r1 단일 cycle 에서 CH0 전벽이 8 vs 14 로 갈려 439.88 vs 416.95 mL 이 됐다.
is_deep 판정이 34.209 > 34.042 처럼 아슬아슬한 자리라 작은 좌표 차가 선택을 뒤집는다.
의도인지 누락인지는 알고리즘팀 확인이 필요하다. 확인 전까지 레퍼런스와 같은 값을
내는 쪽을 택했고, 기존 경로는 프리셋 값을 그대로 쓴다.

missing_outside 의 null 과 빈 집합을 구분했다

null = 계산 안 함 → cap clamp 를 언제나 상한으로. 빈 집합 = 계산했고 '방광 밖'
채널이 없다 → 하한 쪽으로. ifEmpty { null } 로 뭉개면 "미검출이지만 span 은 있다"는
가장 흔한 경우에 si_floor 가 통째로 죽는다.

검증

  · 레퍼런스 대조 6종 전부 불일치 0 — tie 1568행(lock 24건) · 실데이터 BV 784행
    (nch=2 6건) · sibeam 120행(상한 102건) · 합성 BV 640행(mirror 226건) ·
    F83 blend 440행 · F83 apply 12행. 실데이터가 미러·nch=2 에 거의 안 닿아
    그 경로는 합성 입력으로 레퍼런스 함수를 직접 호출한 기대값으로 덮었다.
  · 기존 경로 무변경 — 44 cycle × CCC on/off 덤프가 HEAD 와 88행 전부 일치.
  · 전체 36개 통과 · demoDebug APK 빌드 성공.

LegacyEquivalenceDumpTest 가 PiezoHW.activePreset 을 명시로 고정하게 했다. 전역
가변 상태라 다른 테스트가 먼저 돌면 덤프가 통째로 달라진다 — 실제로 한 번 착시를
만들었다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 18:09:26 +09:00
dw.jang ccb44f0ea6 feat(algo): 레퍼런스 경로를 dev 스위치로 · 기본은 현행 유지
신 저장소에 맞춘 레퍼런스(piezo-phantom-test/vesiscan_test) 단계들을 옮기되,
demo-final 의 기본 동작은 건드리지 않았다. 2026-09-03 임상이 현재 HEAD 위에서
돌았으므로 그 값을 움직이는 변경을 기본 경로에 넣을 수 없다.

`AlgoMode.reference` (계측 화면 dev 패널 → "알고리즘", 기본 꺼짐) 를 켜면:

  · CCC 3단계 → 7단계
    envelope(①.9) · ant_tiebreak(①) · Λ-dip(①.7) · edge_post(①.8) ·
    lumen_return(①.95) · NTV(② Rule A 만) · fp_gate(③). inward_post 는 빠진다.
  · 파이프라인 4개 추가
    scale_recovery(2) · missing_outside 산출(4) · channel_confidence→untrusted(5b) ·
    CONF_DEMOTE(6). missing_outside 는 CCC **앞**에서 계산한다 — CCC 가 복구한
    채널은 방광 밖이 아니다.
  · BV
    si_floor/missing_outside 로 극 cap clamp 의 방향(상한/하한)을 관측 증거로 가름,
    bottom cap 제한 신설, 중앙 채널 보간 은행가 반올림,
    adaptive_large_bladder_relax 제거(b_si 를 0.85·a_ap 로 바닥 처리해 cap 축 비를
    정확히 0.85 로 만들어 바로 다음 cap 축 폴백을 경계에서 막고 있었다).

검출 파라미터(d_max 15 · inward_walk_win 4) · ANT_FLOOR_REF · cap 축 폴백 ·
ELLIPSE_CAP_R_MAX · TOP_CAP_EDGE_K · cap_d_adaptive · 프리셋 유도 dps/delay 는
ebddc52/20a48ad 에서 이미 기본 경로에 들어가 있어 양쪽 공통이다. 되돌리지 않았다.

검증
  · 기존 경로 무변경 — LegacyEquivalenceDumpTest 가 44 cycle × CCC on/off 를
    검출→BV 로 돌려 덤프하고, HEAD 코드 덤프와 대조. 88 행 전부 일치.
    (이 테스트는 일부러 AlgoMode 를 참조하지 않는다 — HEAD 에 없는 타입이라
     참조하면 대조 자체가 불가능해진다.)
  · 토글 배선 — AlgoModeSwitchTest: 켜면 44 중 40 cycle 이 갈리고
    missing_outside 가 산출되며, 끄면 기존 값이 정확히 재현된다.
  · 전체 30개 통과.

함께 고친 것

저장소가 갈리며 없어진 픽스처 경로(medilightv2android/data123)를
vesiscan-design-archive/data123 로 옮겼다. 5개 테스트가 FileNotFoundException 으로
조용히 실패하고 있었다.

그래서 ebddc52 이후 한 번도 안 돌던 CenterAlignerValidationTest 가 다시 돌았고
hit 7→8 · 10→11 로 어긋났다. 현행 레퍼런스 AnchorGuide(ver='v1') 를 같은 세션에
직접 돌려 보니 8 · 11 이었다 — 코틀린이 맞고 기대값이 낡은 것이다(구
v3_python_reference.py 기준, 현재 저장소에 없음). 기대값을 갱신했다.
bv_cv 는 현행 레퍼런스가 더 이상 내지 않아 대조할 수단이 없다. "Python 과
bit-exact" 라던 주석은 근거가 없어졌으므로 걷어내고 회귀 고정으로 성격을 바꿨다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 17:31:58 +09:00