docs(clinical): 1회 측정은 메인의 [단일 측정]과 다르다고 분명히

앞 커밋에서 "메인 화면과 같은 방식"이라고 썼는데 절반만 맞았다. 메인의 [단일 측정]은
1 cycle 이 아니라 **5회를 모아 절사평균**한다 (PiezoMonitoringView: targetCount=5,
maxAttempts=8, 3개 이상이면 값). 임상 화면은 1회만 잰다 — 의도한 차이지만, 주석과
화면 문구가 "같다"고 말하고 있었다.

    연속 / 자동   cycle 마다 BV → 최근 10개 절사평균, 5개부터 표시   같음
    1회 / 단일    메인 5회 절사평균  vs  여기 1 cycle 그대로        다름

1회로 두는 이유는 검증 항목 ③(위치 민감도)이다. 상·하·좌·우 1~2cm 씩 옮기며 값을
기록하는 작업인데 메인 방식은 한 번에 10초 가까이 걸려 그 시간이 그대로 쌓인다.

**틀린 설명이 코드보다 위험하다.** 숫자가 다른 건 이유를 알면 해석할 수 있지만, "같은
방식"이라고 읽은 사람은 임상 1회 값과 메인 단일 값을 나란히 놓고 기기 차이로 결론낸다.
그래서 주석에 비교표와 "직접 비교하면 안 된다"를 넣고, 기존 초음파 측정기 대조(항목 ①)
에는 **연속 측정**을 쓰라고 못박았다.

버튼도 [단일 측정]→[1회 측정], [자동 측정]→[연속 측정]. 메인과 같은 이름이면 같은
동작으로 읽힌다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

app/src/main/java/com/medithings/vesiscan/ui/views/clinical/BvMeasureSection.kt

@@ -27,26 +27,30 @@ import kotlinx.coroutines.delay
 import kotlinx.coroutines.withTimeoutOrNull
 
 /**
- * 한 번 재는 것(단일/Spot)과 계속 재는 것(자동/Continuous).
+ * 1회 측정(Spot)과 연속 측정(Continuous).
  *
- * ## 메인 화면의 [단일 측정]·[자동 측정]과 **같은 방식**이다
+ * ## 메인 화면과 같은 것, 다른 것
- * 두 화면의 숫자가 비교 가능해야 한다. 방식이 다르면 같은 프로브·같은 자리에서도 값이
+ * 메인 화면([com.medithings.vesiscan.ui.views.monitoring.PiezoMonitoringView])과 나란히
- * 갈려서, "임상 화면은 180 인데 메인은 195"가 기기 차이인지 계산 차이인지 알 수 없다.
+ * 두고 비교한다:
- * 검증의 첫 항목이 "기존 초음파 측정기와 비교"라 이 혼동은 치명적이다.
- *
- * 그래서 메인 화면([com.medithings.vesiscan.ui.views.monitoring.PiezoMonitoringView])의
- * 규약을 그대로 옮긴다:
  *
  * | | 메인 | 여기 |
  * |---|---|---|
- * | 단일 | 1 cycle → BV 그대로 | 같음 |
+ * | 연속 / 자동 | cycle 마다 BV → 최근 10개 **절사평균**, 5개 이상부터 표시 | **같음** |
- * | 자동 | cycle 마다 BV → 최근 [WINDOW_SIZE]개 **절사평균** | 같음 |
+ * | 1회 / 단일 | 5회 목표(최대 8회 시도) → 절사평균, 3개 이상이면 값 | **1 cycle → BV 그대로** |
- * | 표시 시작 | 창에 [WINDOW_MIN]개 이상 쌓인 뒤 | 같음 |
- * | 주기 | 완료 대기 + 남은 간격만 | 같음 |
  *
- * **평균을 BV 뒤에 낸다**는 점이 핵심이다. 신호를 먼저 평균하면(mean-scan) 값이 더
+ * **1회 측정만 일부러 다르다.** 메인의 [단일 측정]은 5회를 모아 절사평균하느라 한 번에
- * 안정적이지만 메인 화면과 다른 수가 되고, 정렬 단계의 20-cycle mean-scan 과도 또
+ * 10초 가까이 걸린다. 검증 항목 ③(위치 민감도)은 상·하·좌·우로 1~2cm 씩 옮기며 값을
- * 다른 세 번째 방식이 된다. 여기서는 **비교 가능성이 안정성보다 우선**이라 이쪽을 택했다.
+ * 기록하는 작업이라 그 시간이 그대로 쌓인다. 여기서는 **한 자리에서 즉시 한 값**을
+ * 보는 것이 목적이고, 안정된 대표값이 필요하면 연속 측정을 쓰면 된다.
+ *
+ * 그래서 **1회 측정 값을 메인의 [단일 측정] 값과 직접 비교하면 안 된다.** 저쪽은
+ * 5회 절사평균이라 더 안정적이다. 기존 초음파 측정기와 대조할 때(검증 항목 ①)는
+ * **연속 측정의 절사평균**을 쓰는 것이 맞다 — 그쪽이 메인과 같은 규약이다.
+ *
+ * ## 평균은 BV 뒤에 낸다
+ * 신호를 먼저 평균하면(mean-scan) 값이 더 안정적이지만 메인 화면과 다른 수가 되고,
+ * 정렬 단계의 20-cycle mean-scan 과도 또 다른 세 번째 방식이 된다. 연속 측정이
+ * 메인과 비교 가능해야 하므로 부피끼리 평균한다.
  *
  * ## 절사평균인 이유
  * 최대·최소 하나씩 버리고 평균낸다. cycle 단위 BV 는 벽 오검출로 가끔 크게 튀는데,
@@ -59,13 +63,13 @@ import kotlinx.coroutines.withTimeoutOrNull
 private val BV_FREQ = ProbeFrequency.F_2_3
 private val BV_CYCLE = ProbeCycle.C3
 
-/** 자동 모드 표시 창 크기. 메인 화면 `autoWindowSize` 와 같은 값. */
+/** 연속 모드 표시 창 크기. 메인 화면 `autoWindowSize` 와 같은 값. */
 private const val WINDOW_SIZE = 10
 
 /** 이만큼 쌓여야 절사평균을 띄운다. 메인 화면과 같다. */
 private const val WINDOW_MIN = 5
 
-/** 자동 모드 목표 주기. 메인 화면 `piezoSettings.autoScanIntervalMs` 기본값과 같다. */
+/** 연속 모드 목표 주기. 메인 화면 `piezoSettings.autoScanIntervalMs` 기본값과 같다. */
 private const val INTERVAL_MS = 500L
 
 private const val MEASURE_TIMEOUT_MS = 3_000L
@@ -132,7 +136,7 @@ fun BvMeasureSection(
                 bleManager.sendMtb()
                 val got = withTimeoutOrNull(MEASURE_TIMEOUT_MS) { inbox.receive() }
                 if (got == null) {
-                    // 한 회 놓쳤다고 멈추지 않는다 — 자동 모드는 계속 돌아야 한다.
+                    // 한 회 놓쳤다고 멈추지 않는다 — 연속 모드는 계속 돌아야 한다.
                     error = "응답 시간 초과 — 다시 시도합니다."
                 } else {
                     error = null
@@ -172,7 +176,8 @@ fun BvMeasureSection(
                 fontSize = 11.sp, color = MlSecondaryText)
         }
         Text(
-            "메인 화면의 [단일 측정] · [자동 측정]과 같은 방식입니다.",
+            "연속 측정은 메인 화면의 [자동 측정]과 같은 방식(10회 절사평균)입니다. " +
+                "1회 측정은 말 그대로 한 번만 잽니다 — 메인의 [단일 측정](5회 절사평균)과 다릅니다.",
             fontSize = 11.sp, color = MlSecondaryText,
         )
 
@@ -204,7 +209,7 @@ fun BvMeasureSection(
                 enabled = isConnected && mode != Mode.CONTINUOUS,
                 modifier = Modifier.weight(1f).height(46.dp),
                 shape = RoundedCornerShape(12.dp),
-            ) { Text(if (mode == Mode.SPOT) "측정 중…" else "단일 측정", fontWeight = FontWeight.Bold) }
+            ) { Text(if (mode == Mode.SPOT) "측정 중…" else "1회 측정", fontWeight = FontWeight.Bold) }
             Spacer(Modifier.width(8.dp))
             Button(
                 onClick = { mode = if (mode == Mode.CONTINUOUS) null else Mode.CONTINUOUS },
@@ -214,7 +219,7 @@ fun BvMeasureSection(
                 colors = ButtonDefaults.buttonColors(
                     containerColor = if (mode == Mode.CONTINUOUS) MlCritical else MlSuccess),
             ) {
-                Text(if (mode == Mode.CONTINUOUS) "자동 측정 중지" else "자동 측정",
+                Text(if (mode == Mode.CONTINUOUS) "연속 측정 중지" else "연속 측정",
                     color = Color.White, fontWeight = FontWeight.Bold)
             }
         }
@@ -224,7 +229,7 @@ fun BvMeasureSection(
             Text(it, fontSize = 12.sp, color = MlCritical)
         }
 
-        // ── 자동 모드 대표값 ──
+        // ── 연속 모드 대표값 ──
         // 메인 화면과 같다: 최근 10개의 **절사평균**(최대·최소 하나씩 버림), 5개 이상 쌓여야 표시.
         if (mode == Mode.CONTINUOUS || window.isNotEmpty()) {
             Spacer(Modifier.height(10.dp))